В этой статье расскажу вам о том, что кассационный суд оправдал поставщика, который, не дождавшись заявки от заказчика поставил товар в полном объеме.
Между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку расходного материала.
В соответствии с контрактом оплата цены контракта производится заказчиком на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими сторонами акта приема-передачи товара, товарных накладных при предоставлении счета и счета-фактуры в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, но не ранее регистрации контракта заказчиком в реестре контрактов (гражданско-правовых договоров) и доведения лимитов бюджетных обязательств до заказчика.
Приложением к контракту установлен срок начала исполнения обязательства: начало исполнения обязательства - дата направления заявки, срок окончания исполнения обязательства - 5 рабочих дней от даты направления заявки. Стороны договорились поставлять товар по заявкам. Товар заказчик получил полностью и в срок, но принял и оплатил только часть, поскольку заявку на весь объем не направлял. Поставщик обратился в суд. Судом был взыскан с заказчика долг, неустойка, транспортные расходы и госпошлина, обосновав это тем:
- поставщик сообщил заказчику, что готов поставить товар на оставшуюся сумму, но тот не ответил;
- товар направили транспортной компанией, но заказчик отказался от его приемки без объяснения причин. Он действовал недобросовестно и создал искусственные условия для одностороннего отказа;
- заказчик не направил заявку на товар в объеме 18,6% от цены контракта, но соглашения об уменьшении количества продукции стороны не заключали. Причины отсутствия заявки на спорную часть товара заказчик не пояснил. Письменный отказ от приемки поставщику не направлял. Отметим, в практике есть противоположный подход. Его сторонники опираются на позицию ВС РФ по сходному спору. Документ: Постановление АС Московского округа от 04.10.2022 по делу N А41-28617/2021